“有用的投票破坏了投票的实用性”108

作者:松觥

<p>政治学家雷米·列斐伏尔(Remi Lefebvre)在对“世界”的论坛中认为,默认投票可以通过民意调查来维持可能导致的辩论</p><p>作者:RémiLefebvre,教授发表于2017年4月3日上午6:38 - 更新于2017年4月3日下午3:17播放时间5分钟</p><p>为TRIBUNE订户保留的文章</p><p>有用投票的小型暗示音乐在左边定居</p><p>随着第一轮接近并且国民阵线(FN)的危险增加,毫无疑问它将变得震耳欲聋</p><p>有用的投票是预言的对应部分 - 部分自我实现 - 宣布的左翼灾难</p><p>它在关于不可避免的失败的柱子和数字的长度重复的叙述中茁壮成长,灾难听起来是真实的</p><p>失去方向,左边的选民坚持指南针民意调查并屈服于多重的有用投票</p><p>它可能会煽动社会主义选民转向Jean-LucMélenchon,因为后者巩固了他在左翼的领先优势,但他特别要求他们加入最不邪恶的候选人Emmanuel Macron</p><p>在这两种情况下,他都面临着BenoîtHamon的候选资格</p><p>因此,如果通过这种方式对项目进行合理的审议,那么有用的投票很可能会使选举成为可能,也可能是撤销选举</p><p> “通过致命可能,有用的投票使辩论瘫痪”谈论有用的投票并分析它意味着让它存在,毫无疑问,巩固它</p><p>如果由民意调查维持,默认投票也是必要的,因为它是自我产生的:它阻止了政治辩论,而单独就可以召唤它</p><p>线条不能移动</p><p>通过使可能性致命,他平息了辩论</p><p>作为焦虑言辞的产物,有用的投票消除了围绕这些计划的政治对抗,而这些对抗只能解决它</p><p>他终于权衡了支撑</p><p>根据Bertrand Delanoe的公式,有必要“给予Emmanuel Macron力量”</p><p>对伊曼纽尔·马克龙的社会主义集会利用有用的投票来解决党内左派的问题</p><p>受商业和无脊椎动物污染的当前(非)运动无济于事......我们将看看电视辩论是否会破坏这笔交易</p><p>多年来,有用的投票已经扩大</p><p>近年来,政治社会化的一种新形式已经形成,它“废弃”了信念投票,特别是因为选举对组织的忠诚度已经大大削弱了</p><p>然而,应该记住,有用的投票需要对政治游戏有深刻的了解,这是最政治化选民的保留</p><p>许多左翼选民在2007年的第一轮中投票支持SégolèneRoyal,....