UMP主持电子调制解调器和et FN之间的“地狱圈”

作者:随悍厩

2004年,在第一轮州选举中,他们以2,570,193投票支持UMP候选人。 3月20日星期日,被称为UMP或总统多数的候选人只收集了1,761,214票。发表于2011年3月24日14h53 - 更新于2011年3月24日14h58播放时间3分钟。订阅者只有两位数可以衡量右翼选民的混乱程度。 2004年,在第一轮州选举中,他们以2,570,193投票支持UMP候选人。 3月20日星期日,被称为UMP或总统多数的候选人只收集了1,761,214票。这比社会党记录的下降了32%,高出3个百分点。星期天右边的选民做了什么? Ipsos / Logica Business Consulting在3月14日至18日期间对7,563人进行了一项研究,给出了一些答案。并扭曲他的脖子,收到一些想法。第一个解释:弃权。在第一轮州,45%的UMP支持者避开了投票箱。当然,这比2004年更多,但值得加以考虑:在那些说他们接近PS的人中,弃权率略高(48%)。顺便说一下,我们注意到国民阵线的选民,传统上更加动员起来,这次已经弃权53%。 “在2010年的地区选举中,有一种不同的弃权主义倾向于左派而牺牲了UMP:这次并非如此,”总干事布赖斯·泰图里尔说。益普索法国代表。因此,弃权的解释是不充分的。如果UMP的支持者动员的人数超过了区域而没有给他们的候选人带来好处 - 他们中的许多人隐瞒了他们的党派标签 - 那么他们的部分投票就是其他候选人。益普索估计它们为17%。他们的声音在哪里?实际上,侵蚀从左侧比最右侧更有益 - 甚至更多 - 。星期天,在大多数情况下,9%的UMP支持者投票支持候选人左派,社会主义者。另一方面,他们有6%的人投票赞成国民阵线的候选人。双糜烂“这一双重侵蚀是相当一致的,说布莱斯代尔它影响,萨科齐在2007年被抓获,并相信承诺都未保持选民的两个部分。左选民的一部分对他的购买力和权威的言论敏感,以及他以谈论不安全和工作的方式引诱的部分选民。....