宪法委员会加强了否认大屠杀的指控

作者:梁伞

一个QPC针对性的盖索法,理由是危害人类所有罪行似乎并不被同样的方式对待。由让 - 巴蒂斯特Jacquin的发布时间2016年1月9日在1:46 - 更新了2016年1月9日上午10:30阅读时间3分钟。文章提供给用户的危害人类罪纳粹政权犯下仍将是一个犯罪的现实的否定。但对人类没有其他罪行,如亚美尼亚种族灭绝或奴隶贸易,这下言论自由下降。宪法委员会裁定周五,1月8日这个非常微妙的问题是由文森特·雷诺德,教育的前任教授于1997年被撤销,因为他是他的数学课中培养修正主义理论提出合宪(QPC)。判处上诉2015年6月至一年徒刑,因为他在2014年在YouTube上发布了一段视频,Reynouard先生,长期以来所谓的国家社会主义,以及一个小小的天主教原教旨主义的电流,S “已提出上诉,并要求这一次申请在被捕前审查的1990年盖索法的合宪性。他的律师,维尔弗里德巴黎说,拒绝的压制很可能违反了言论自由的人权和公民1789年的宣言第11条。他接着问,以确保这项法律,由国际军事法庭宪章第6条的定义,其“刑事罪行危害人类只能争夺罪附件8的伦敦协定1945年8月,并有无论是按照章程第9条犯罪组织成员所犯,或由一个法国或国际司法定罪这种罪行的人“并没有法律和司法面前创造不平等,只要它不刑事犯罪其他反人类罪行尚未受法国法律承认的的抗议活动。最高法院,被控经营一种QPC的,举行2015年10月6日,通过Reynouard先生提出的问题提出了“性质严重”,并传送到宪法的守护者。该法“关于惩罚所有种族主义,反犹太主义和仇外” - 命名为让 - 克洛德·盖索,而共产党议员,谁是最初 - 尚未提交给宪法委员会。由让 - 路易·德勃雷QPC主持该机构拒绝,称该法的这一部分符合宪法,不无已符合提出的两项投诉。它指出,立法机关可以“通过立法取缔违反公共秩序和他人的权利言论自由的行使的滥用。”在这种情况下,票据的决定,“立法旨在惩罚言论煽动种族主义和反犹太主义。”参照对1990年法律草案的议会辩论中,宪法委员会回顾了他的评论说,“立法机关希望抑制,因此,本身就是否认纳粹大屠杀,而这一事实它甚至“掩盖了反犹太主义”,从而有助于传播种族主义思想。....

下一篇 : 本周不应该错过的