甲型流感:“疫苗减少病例,住院,死亡和疾病的代价”6

作者:诸违

<p>Mondefr | 08102009 at 16h48•2010年9月更新于09:40 olivier:南半球各国可以从中吸取哪些关于疫情严重程度的教训</p><p>克劳德Hannoun:很明显,总体而言,这是导致轻微的临床表现形式</p><p>然而疫情,有几个必须考虑的要素:第一,开始流行的季节是不是普通季节流感当到达北半球,并会密切留意其活性在秋季的最初几个月,我们发现重症病例比例高未在季节性流感这些发现的另一个点原发性肺炎或既往疾病的并发症最后,孕妇在安格斯受害者中的比例异常高:如何区分季节性流感和甲型流感</p><p>实验室测试是否必要或甚至是强制性的</p><p>克劳德Hannoun:不幸的是,这是不可能流行期间造成墨西哥的病毒季节性流感流感的临床症状区分,病毒追捕对方在大多数情况下是指当墨西哥甲型H1N1流感疫情已经开始,很可能大多数情况下是由于病毒,其他可能恢复后的诊断检查是困难和昂贵,它不能被认为是实践在每种情况下的样本,通常使用,这使得疫情达的整体诊断:在疫苗接种,哪些流感季节性流感的区别,对其中一个疫苗 - 先验有效和安全 - 是每年开发的吗</p><p>克劳德Hannoun:你说A型流感,我喜欢讲的“墨西哥流感”在得罪墨西哥朋友的危险,因为两者的季节性流感病毒是A型流感,其中之一是甚至H1N1,H1N1,但不同的墨西哥墨西哥H1N1病毒属于同一家族的季节性H1N1,但它是不同的且由后者提供的免疫不是非常有效或者靠在第一因此不有效接种季节性疫苗并不能提供足够的免疫力除非正在进行的研究还表明,老年人可以受益,与季节性疫苗,召回这可能是针对H1N1的墨西哥kouloulou曲有效是否真的是甲型流感死亡率与季节性流感相比</p><p>克劳德Hannoun:死亡率为猪流感无法准确确定,因为如果我们知道死者的相当不错的数字,我们不知道感染了过去的大流行病的数量,速度在季节性流行病的情况下,同样的比率是每1000人中有1人</p><p>鉴于当前病毒的高度传染性,可以预期病例数会非常高,因此,即使在相对较低的死亡率,重症病例和死亡病例在绝对值数量将高于季节性流行和疫情的演变可以更严重朊病毒:关于低死亡率和非严重临床形式,当其他疾病如黄热病,疟疾,疟疾,p接种时接种大量人群是正常的吗</p><p>导致更多的并发症,疫苗的用量更少</p><p>对于实验室而言,大规模疫苗不是一个简单的经济挑战,以增加其利润吗</p><p>克劳德Hannoun:严重的流感大流行的可能性不能排除它是合法的采取最有效的能够防止影响最严重这就是为什么大流行计划开始它会一直困难,如果当流行仍然非常温和的大流行会发生明显什么都不做,这肯定会被批评,这些措施已不必要的,这是在防火各项保险的情况下,常见的情况或者盗窃一个温和的季节性流行病使社区花费大约10到20亿欧元如果是更高,成本是由2或5乘以在大流行时,成本是相当大的,并且难以评估预先这是在这些数字的,必须把前面的措施该计划也将导致大流行,减少死亡人数最后其次预防措施,我们非常肯定,如果这笔钱没有被分配到这个节目,他们已被用于人道主义行动</p><p>文森特:我们应该为老年人接种这两种疫苗吗</p><p>克劳德Hannoun:答案是非常明确的关于季节性疫苗接种:那是相当的建议年长者,现在,像往常一样对于猪流感,它肯定会是有用的,至少一个疫苗接种本组患者中,谁可能已经是该病毒的特异性免疫记忆,我们会知道年轻人正在进行的试验,没有年底更在几个星期此刻没有理由满足于单次注射但是这也可以根据具体情况提出质疑克莱尔:我们是否应该担心大量的营养手册被缩短的疫苗</p><p> Arnaud:我们知道流感疫苗接种的副作用吗</p><p>克劳德Hannoun:要回答第一个问题,生产这种疫苗的制备,通过相同的方法与季节性流感疫苗没有技术差异已经取得了进行启动,仅株是不同的这是不正确的建议的疫苗,这是在细胞培养生产的这种方法是长期研究中,已在鸡胚生产的疫苗验证通过国际和国家有关部门的检验主题营销程序使用与季节性疫苗相同的原则:修改营销授权,提到用另一种菌株替代一种菌株因此不能认为程序被滥用接种季节性流感疫苗的副作用很少见,有些对应于可能的短暂局部反应是痛苦;别人都比较一般(发热,不适),它们是不可持续的,不会造成后遗症知道关于预防猪流感的疫苗,一个显著差异是为了增强免疫原性据S'是添加jpv佐剂:有或没有佐剂</p><p>克劳德Hannoun:对于初次免疫(新病毒,没有预先存在的免疫力),通常在儿童使用,例如,两次注射间隔开的三个到四个星期这提供了一个满意的答案也谁从来没有见过猪流感在人的情况下是在这种情况下,需要使用更强大的疫苗,要么增加剂量或重复,而注射使用的药物为增强免疫应答是提供高得多的结果,即使低剂量非常有用的替代的好处是双重的:答案是更好,寿命更长,更宽,更可以得到如何小花教授,接种疫苗的技术委员会的主席,他可以说佐剂没有DA:对鸡蛋mattr的生产相同数量的病毒疫苗nger有40年的数千项研究表明这些物质有严重的副作用吗</p><p>克劳德Hannoun:我不知道那些“成千上万的研究”我知道发生了一些意见病疫苗接种后,这并不意味着疫苗接种是因为我知道,但是许多研究这表明疫苗接种,特别是针对流感,大大减少了严重病例的数量,住院次数,死亡人数和疾病的经济成本它仍然是免疫百万计的人的时候,这并不妨碍它们在感染或他们无论如何都会发生各种疾病后的几周或几个月收缩,即使不接种疫苗休伯特为什么今天继续作为佐剂氢氧化铝使用所有这些疑问盘旋在其长期效果(这将是非常参与纤维肌痛的增殖,帕金森病,阿尔茨海默病等)</p><p> Claude Hannoun:季节性或墨西哥流感疫苗不含铝truc37:在一些疫苗中使用角鲨烯怎么样</p><p>克劳德Hannoun:角鲨烯是包含在许多天然产物(每橄榄油升7克)的脂质是天然药物用于降低胆固醇的产物被用作水含有已被广泛使用(至少30万美元)打其他疾病无有害影响乳液佐剂疫苗已经表现kouloulou:为什么建议使用疫苗孕妇或幼儿没有佐剂</p><p>这是否意味着佐剂有风险</p><p>那么剩下的人口呢</p><p>克劳德Hannoun:与佐剂疫苗引起一点点的副反应:在注射,瞬态发热等作为预防措施发红,等候在特定群体这些疫苗的临床试验的详细信息,是合法的使用佐剂疫苗不ninalou:目前怀孕五个多月,我担心对胎儿的潜在风险,如果我得到的流感疫苗,我看到自己,不推荐疫苗对婴儿下六个月,你怎么能确定胎儿没有风险</p><p>克劳德Hannoun:流感疫苗的所有试验表明,疫苗是从妊娠第三个月孕妇安全的,但是,它是公认的,他们是在增加的风险疫苗接种的好处在于他们的病例非常清楚AN:当一个人患有癫痫症时,有许多禁忌症!疫苗接种会导致不必要的副作用吗</p><p>达菲克劳德Hannoun同样的问题:不推荐流感疫苗的患者的神经系统疾病有关于风险的类型,这个限制是一种预防措施docteurdu16没有确切的数据:研究英国Mantagni分析发表了十年的临床试验和周期之间有和没有比较流感发病率和死亡率,显示在住院的急性呼吸窘迫显著减少(疫苗的效力为21%;呼吸系统死亡率23%)但总体死亡率克劳德Hannoun无效:这项研究和类似仍然是专家之间争论的主题采用的统计方法是复杂的,受不同的解释,但是,所有的作者推荐疫苗接种政策的延续37:可以回想起流感比疫苗接种更有可能患有格林 - 巴利综合症!克劳德Hannoun:的确,在1976年的事件(在美国猪流感怀疑),增加的GBS病例数接种的参与还没有被正式证实,但是,流感的已知会导致在GBS Elie_Arie一个显著上升:什么是概率,目前的疫苗修改(重组)病毒的情况下仍然有效</p><p>如果没有重组,接种疫苗可以防止出现更加凶猛的变异吗</p><p>克劳德Hannoun:疫苗,以促进病毒变化中的作用是真实的,但它通常表现为缓慢它需要数年时间遇到病毒突变的选择足够有效的免疫屏障,从发生免疫抗体压力接种疫苗的受试者仅对抗原变体具有选择性作用,而对致病性变体没有选择性作用因此,这两个功能之间没有任何干扰订阅世界随时随地享受报纸订阅,在网络和平板电脑上100%数字报价从1€报纸订阅世界在线,Le Mondefr为其访客提供全新的新闻全景了解新闻网站Le Mondefr每天的所有信息(从政治到经济,....

上一篇 : 测试